Проекты строительства Санкт Петербурга
В начале XX века пороки капиталистического градостроительства стали совершенно очевидными. Петербург, по существу, был лишен громадных территорий, особенно выгодных для его развития и расположенных у взморья, по берегам Невы и ее рукавов. Железные дороги и промышленные зоны глубоко вклинились в районы жилищной застройки. С большинства центральных улиц исчезла зелень. Многие магистрали оказались неспособными пропускать возросший поток транспорта, в котором преобладали извозчичьи пролетки, медлительные ломовики и громоздкие конки, в начале XX столетия постепенно уступившие свое место трамваям.
Очень медленными темпами развивались и совершенствовались водопроводная и особенно канализационная системы города, обслуживавшие к тому же только центральные кварталы. Незадолго перед революцией некоторые архитекторы, пользовавшиеся поддержкой передовых общественных деятелей, разработали ряд проектов строительства Санкт Петербурга, имевших целью оздоровление больного организма капиталистического города. Так появились проекты планировочных преобразований в центральной части Петербурга и на Петербургской стороне, предложенные архитекторами Л. Н. Бенуа, М. М. Перетятковичем и О. Р. Мунцем; возникла идея создания парадно решенного, спроектированного в классических традициях универсального общественно- спортивного центра на Тучковом буяне; архитектор И. А. Фомин увлеченно работал над проектом строительства «Нового Петербурга»— большого жилого района, напоминающего строгие и гармоничные ансамбли классицизма, для создания которого была отведена приморская западная часть острова Голодай (ныне остров Декабристов).
Очень медленными темпами развивались и совершенствовались водопроводная и особенно канализационная системы города, обслуживавшие к тому же только центральные кварталы. Незадолго перед революцией некоторые архитекторы, пользовавшиеся поддержкой передовых общественных деятелей, разработали ряд проектов строительства Санкт Петербурга, имевших целью оздоровление больного организма капиталистического города. Так появились проекты планировочных преобразований в центральной части Петербурга и на Петербургской стороне, предложенные архитекторами Л. Н. Бенуа, М. М. Перетятковичем и О. Р. Мунцем; возникла идея создания парадно решенного, спроектированного в классических традициях универсального общественно- спортивного центра на Тучковом буяне; архитектор И. А. Фомин увлеченно работал над проектом строительства «Нового Петербурга»— большого жилого района, напоминающего строгие и гармоничные ансамбли классицизма, для создания которого была отведена приморская западная часть острова Голодай (ныне остров Декабристов).
Но в условиях буржуазного строя трудно было рассчитывать на осуществление крупномасштабных градостроительных замыслов. А строительные работы, начавшиеся в соответствии с некоторыми проектами, подобными упомянутым выше, были прерваны первой мировой войной. И только после Великого Октября, когда к власти пришел трудовой народ, перед градостроительством открылись новые, захватывающие перспективы.
Сразу после свержения старой власти съезд Советов принял исторический декрет о ликвидации частной собственности на землю. Тем самым частновладельческое строительство, являвшееся в царской России основным видом строительной практики, навсегда лишилось своей социальной базы. В ноябре 1917 года В. И. Ленин подготовил проект закона «О реквизиции квартир богатых для облегчения нужд бедных», а 3 декабря составил «Тезисы закона о конфискации домов с сдаваемыми в наем квартирами». 20 августа 1918 года был издан декрет ВЦИК об отмене частной собственности на недвижимость в городах и о передаче управления домами домовым комитетам.
Благодаря этим мероприятиям многие семьи рабочих переселились из старых неблагоустроенных квартир и временных жилищ в бывшие буржуазные кварталы и тем самым значительно улучшили свои жилищные условия. В 1918—1921 годах в Петрограде с рабочих окраин в центральные районы переселились 300 тысяч человек. Но одним только использованием старого жилого фонда нельзя было решить жилищную проблему. Вот почему перед архитекторами и строителями молодой Советской Республики была поставлена задача создать новые и реконструировать старые города, сделав их достойными первого в мире социалистического государства.
Благодаря этим мероприятиям многие семьи рабочих переселились из старых неблагоустроенных квартир и временных жилищ в бывшие буржуазные кварталы и тем самым значительно улучшили свои жилищные условия. В 1918—1921 годах в Петрограде с рабочих окраин в центральные районы переселились 300 тысяч человек. Но одним только использованием старого жилого фонда нельзя было решить жилищную проблему. Вот почему перед архитекторами и строителями молодой Советской Республики была поставлена задача создать новые и реконструировать старые города, сделав их достойными первого в мире социалистического государства.
В Программе партии, принятой в 1919 году VIII съездом РКП (б), говорилось: «Задача РКП состоит в том, чтобы... всеми силами стремиться к улучшению жилищных условий трудящихся масс; к уничтожению скученности и антисанитарных старых кварталов, к уничтожению негодных жилищ, к перестройке старых, постройке новых, соответствующих новым условиям жизни рабочих масс, к рациональному расселению трудящихся». Архитекторы, вдохновленные возможностью творить свободно, в интересах всего народа, приступили к разработке широких проектов строительства Санкт Петербурга вскоре же после Октября. Летом 1919 года был создан «Совет по урегулированию проекта строительства Санкт Петербурга и его окраин» с архитектурной мастерской при нем. Ее руководителями стали архитекторы И. А. Фомин и М. И. Рославлев. Небольшой коллектив сотрудников мастерской, в который входили молодые в ту пору, но уже известные зодчие А. С. Никольский, С. С. Серафимов, В. Г. Гельфрейх, Л. М. Тверской, Н. А. Троцкий и другие, за несколько лет выполнил огромный объем работ.
Деятельность мастерской была многообразной: здесь проектировались жилые и общественные здания, разрабатывались генеральные схемы планировки всего города в целом и его отдельных районов, составлялись программы и подводились итоги архитектурных конкурсов, велась пропаганда новых градостроительных идей. В мастерской были теоретически обоснованы и доведены до конкретных проектных разработок такие принципиально новые градостроительные предложения, как разделение городской территории на зоны с установлением для каждой зоны определенной плотности и этажности застройки, разгрузка центральных улиц путем прокладки магистралей-дублеров, создание крупных жилых районов с общественными и спортивными центрами, устройство зеленого пояса вокруг всего города. Рассматривались также вопросы о расширении морского порта, прокладке метрополитена, устройстве второго обводного канала и многие другие. Но приступить к выполнению смелых градостроительных проектов удалось не скоро. Гражданская война, интервенция, разруха — все это на несколько лет отодвинуло начало работ по преобразованию города.
Деятельность мастерской была многообразной: здесь проектировались жилые и общественные здания, разрабатывались генеральные схемы планировки всего города в целом и его отдельных районов, составлялись программы и подводились итоги архитектурных конкурсов, велась пропаганда новых градостроительных идей. В мастерской были теоретически обоснованы и доведены до конкретных проектных разработок такие принципиально новые градостроительные предложения, как разделение городской территории на зоны с установлением для каждой зоны определенной плотности и этажности застройки, разгрузка центральных улиц путем прокладки магистралей-дублеров, создание крупных жилых районов с общественными и спортивными центрами, устройство зеленого пояса вокруг всего города. Рассматривались также вопросы о расширении морского порта, прокладке метрополитена, устройстве второго обводного канала и многие другие. Но приступить к выполнению смелых градостроительных проектов удалось не скоро. Гражданская война, интервенция, разруха — все это на несколько лет отодвинуло начало работ по преобразованию города.